Show simple item record

dc.contributor.authorSánchez Navarro, María Luisa
dc.date.accessioned2015-09-10T02:58:35Z
dc.date.accessioned2018-10-01T17:11:51Z
dc.date.available2015-09-10T02:58:35Z
dc.date.available2018-10-01T17:11:51Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttps://dspace.marymount.edu.co/handle/4444/523
dc.description.abstractLa historia de la filosofía y de los procesos penales en general se ve marcada por el proceso de Sócrates, su defensa y condena. Dentro de este documento se busca presentar por medio de la investigación de dicho proceso y de uno similar pero actual en Colombia, el de Alberto Júbiz Hazbum, la influencia del gobierno y la política dentro de los tribunales y su parcialidad a la hora de declarar sentencias. Muchos son los casos en el derecho penal de Colombia que evidencian esta parcialidad. Se busca concluir, presentando el derecho Colombiano como inequitativo a la hora de la toma de decisiones jurídicas y sus retrógrados procesos, y demostrar como estas decisiones no fundamentadas han llevado al estado a recibir numerosas demandas y ser visto como débil jurídicamente.en_US
dc.language.isoen_USen_US
dc.publisherMedellín : Marymount Schoolen_US
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5)en_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/en_US
dc.subjectSócratesen_US
dc.subjectCriminal Lawen_US
dc.subjectColombiaen_US
dc.title¿Por qué se evidencia ese idiota de Socrátes en los procesos penales colombianos? : Proyecto de Gradoen_US
dc.typeThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5)